成功企業のための顧問弁護士選びを支援するメディア|ProLegalist » 顧問弁護士の変更方法とタイミング » 企業提携の顧問弁護士

企業提携の顧問弁護士

このサイトは賢誠総合法律事務所をスポンサーとして、Zenken株式会社が運営しています。

目次

この記事でわかること

  • 企業提携で顧問弁護士が必要な理由
  • 知財保護・法令対応・経営権確保における顧問弁護士の役割
  • 提携フェーズ別に相談すべきタイミング
  • 今の顧問弁護士を見直すべきサイン
  • 企業提携に適した顧問弁護士の選び方

企業提携における顧問弁護士の必要性

業務提携や資本業務提携は、単なる書類上の手続きでは終わりません。自社のノウハウや技術情報を相手方と共有する性質上、法的な取り決めが曖昧なまま提携を進めると、自社のコア資産が相手方に流出・利用され続けるリスクが生じるからです。一度権利関係が不明確になれば、後から異議を唱えるのは容易ではありません。

提携の形態が複雑になるほど法務上の論点も多岐にわたりますが、顧問弁護士がいれば、こうしたリスクを設計段階から洗い出すことが可能になります。

企業提携で顧問弁護士を雇うメリット

共同開発・業務提携における「知財・ノウハウ」の保護

共同開発や業務提携を進める過程では、自社の技術情報や営業秘密の一部共有を避けられません。その際、事前に特許権や著作権といった知的財産権の帰属を契約で明確にしておかなければ、提携終了後も相手方が成果物を自由に利用し続けるリスクが生じます。また、秘密保持契約(NDA)の内容が不十分な場合、たとえノウハウや顧客情報が流出しても法的に差し止める手段が限られてしまいます。

こうした事態を防ぐためにも、顧問弁護士が提携設計の段階から関与し、知財の帰属や利用範囲、流出防止の仕組みをあらかじめ整えておくことが重要です。

下請法・独占禁止法を知り不当な取引条件に対抗する

企業提携においては、提携先との取引上の立場の違いが、そのまま深刻な法的リスクに直結することが少なくありません。

例えば大手企業と提携する際、発注側(大手)が取引条件を一方的に変更したり、不当に低い対価を押しつけたりする行為は、下請法や独占禁止法上の「優越的地位の濫用」に該当する可能性がありますが、実際にこうした状況に直面した際、受注した中小側は、どう対処すべきかを自社のみで判断するのは容易ではありません。

そこで顧問弁護士が契約条件や取引実務を事前に精査すれば、不当な条件を早期に見抜くことが可能になります。専門的な視点からや発注側へ是正を求めることで、自社の正当な立場をしっかりと守ることができます。

資本業務提携における経営権とリターンの確保

資本業務提携において、出資を受ける側が注意すべきは経営の自由度と将来の回収可能性です。もし出資比率や株主間契約の設計が不十分であれば、意思決定の場面で相手方に主導権を握られ、想定していた事業上のリターンを得られないまま経営権だけが制約される事態も想定されます。

このような不利益を避けるためには、顧問弁護士による専門的な視点と助言が有効です。出資条件や議決権、優先分配のルールを精緻に設計することで、提携後も自社が主体的に経営判断へ関与できる体制を構築できます。

【提携フェーズ別】顧問弁護士を導入・相談すべきタイミング

企業提携における法務上の課題は、フェーズごとにその性質が大きく変化します。そのため、「契約書ができてから弁護士に頼む」では、すでに手遅れになっている論点が出てくることも少なくありません。各段階に応じた適切なタイミングで専門的な助言を得ることが重要です。

【検討・打診段階】情報開示の前に法的な枠組みを整える

相手方との提携協議を具体的に開始する前こそが、最初の相談タイミングとなります。たとえ現在は提携の可能性を探る初期段階であっても、自社のノウハウや事業情報を相手方に開示する機会は早々に訪れる可能性があるからです。

もしこの時点でNDA(秘密保持契約)の内容が不十分であれば、協議が破談になった後も相手方が情報を活用し続けるリスクが生じかねません。「とりあえず話を聞いてもらう」前に、情報開示の範囲と秘密保持の枠組みを整えておくことが、顧問弁護士の重要な役割となります。

【交渉・締結段階】契約条件の設計と交渉への同席

具体的な提携条件の交渉が始まったら、顧問弁護士の関与をさらに深めるべきです。なぜならば、提携交渉は互いの利害が対立する場にもなるため、自社に不利益な条項が含まれていないかを専門家の視点で厳密に精査してもらう必要があるからです。

また、書面上のチェックのみならず、交渉の場に弁護士が同席することも有効です。弁護士が同席していれば、その場で提示された急な条件変更に対しても即座に法的な判断を下せるため、不利な合意をその場で回避することができるからです。

契約書作成はもちろん、交渉プロセス全体へ弁護士に関与してもらうことが、自社の利益を守ることにつながります。

【提携実行後】運用の実態が契約内容とずれていないかを確認する

無事に契約を締結して提携業務がスタートした後も、顧問弁護士への継続的な相談は欠かせません。というのも、実際の運用が始まると、現場レベルでは当初の契約にない業務依頼や急な条件変更がなし崩し的に積み重なっていくリスクがあるからです。

こうした運用上の「ずれ」を放置してしまうと、気づいたときには自社に不利な慣行が既成事実化し、後からの是正が困難になるおそれもあります。定期的に運用実態と契約内容を照合し、必要に応じて契約を見直すことは、提携を長期的に自社の利益につなげるうえで欠かせません。

今の顧問弁護士から「乗り換える」べきサイン

企業提携を進めるにあたって、法務上の判断と事業戦略は切り離すことのできない密接な関係にあります。顧問弁護士の対応力次第で提携が自社の成長を左右することもあるため、現在の弁護士から提携の実務に即したサポートが得られているかどうか、しっかりと見極める必要があります。

提携のスキーム提案がなく、契約書の「形式チェック」のみ

契約書に法的な不備がないかを確認することは、弁護士の役割のごく一部に過ぎません。本来、企業提携の現場で求められる弁護士は、どのようなスキームで提携を組むべきか、どこに重大なリスクが潜んでいるかを設計段階から助言できるパートナーです。もし現在の顧問弁護士が契約書の形式チェックだけに終始しているのであれば、自社に不利な条件を見落としたまま契約が進むおそれがあり、結果として提携のメリットは遠のいてしまう可能性があります。

知的財産権やライセンス実務の専門知識が不足している

共同開発や技術提携においては、知的財産に関する専門知識の有無が契約の質、ひいては企業の命運に直結します。というのも、成果物の権利帰属やライセンスの利用範囲、提携終了後の利用制限など、知財実務には一般的な契約法務とは異なる特殊な論点が数多く存在するからです。

これら特殊な法務に不慣れな弁護士が顧問の場合、契約の抜け穴から自社の技術やノウハウが相手方に利用され続けるリスクを十分に排除できないかもしれません。

相手方(大手企業等)との交渉で「守り」に徹しすぎる

特に大手企業との提携交渉では、パワーバランスの差から、相手方が一方的な契約条件を提示してくることがあります。こうした場面において、顧問弁護士が交渉を円滑化を重視するあまり、本来修正を求めるべき条項を「大手の意向だから」と安易に受け入れてしまうようでは、自社の権利を十分に守ることは不可能です。

交渉で「落とし所」を見つける調整力がない弁護士との提携交渉は、力関係がそのまま契約条件に反映されるという厳しい結果を招くおそれがあります。

今の顧問弁護士、
実力は足りていますか?

「話してもスッキリしない」「説明が曖昧な気がする」――
その違和感が“選び直しのサイン”かどうか、言語化して見直してみませんか?

実力ある弁護士の特徴や、企業フェーズごとの見直しタイミングを、弁護士監修のもと整理しています。
ご自身の状況に照らして、冷静に判断するヒントが得られるはずです。

企業提携に強い顧問弁護士の選び方

企業提携において顧問弁護士に求められるのは、単なる契約実務の知識だけではありません。実際のビジネス現場では、業界への理解と交渉力、そしてスピード対応の三つが揃って、はじめて提携を成果につなげる法務支援が実現します。

特定業界の「商習慣」と「最新規制」への精通度

業界ごとの商習慣や規制を深く理解していない弁護士では、提案された契約条件の妥当性を正確に判断することができません。

たとえば、共同マーケティングや販売促進を伴う提携では、景品表示法上の複雑な表示ルールへの対応が不可欠な場面も多く見受けられますが、それら業界特有の取引慣行や直近の規制動向を踏まえた具体的なアドバイスができるかどうかが、自社に適した顧問弁護士選びの重要な判断基準となります。

交渉の駆け引き(交渉力)と「落とし所」を見出す調整力

単に法的に正しい主張を並べるだけでは、複雑な利害が絡み合う提携交渉をまとめることは困難です。交渉を前に進める原動力となるのは、相手方の事情や優先順位を的確に読み取りながら、自社の譲れない条件を死守しつつ現実的な妥協点を見出す調整力。顧問弁護士選びの際には、法律上の問題の指摘に収支する弁護士ではなく、提携を成立させるための交渉戦略まで描ける実践的な弁護士であるかどうかを見極めることが重要です。

チャットツール対応など、交渉スピードを最大化する柔軟性

相手方からの急な条件変更や修正提案に対し、顧問弁護士のレスポンス待ちの状態が長引いてしまった場合、それだけで双方の交渉流れが止まってしまいます。企業提携によるメリットを享受するためには、対応のスピード感が非常に重要です。

その点、電話やメールだけでなく、チャットツールによる即応体制を整えている弁護士であれば、スピード感を維持したまま法務サポートを受けることが可能です。弁護士側における連絡手段の柔軟性は、現代のビジネススピードに対応するための重要なポイントと言えるでしょう。

顧問弁護士の選び方
企業の格に合わせた選定方法を解説

企業提携を進める経営者のための『法務戦略』に役立つ賢誠総合法律事務所

略歴

京都弁護士会所属

【主な取扱分野】

  • 各種企業法務
  • 福祉事業関連法務
  • 危機管理対応(紛争対応も含む)
  • 広報・メディア戦略
  • 公職選挙法及び政治資金規正法
  • ロビー活動、立法政策
  • スポーツ・エンターテインメント法務
  • 海外取引(アメリカ,ハワイ,英語圏を中心)

【経歴】

  • 1999年 立命館高等学校卒業
  • 2001年 旧司法試験最終合格(大学3年生時)
  • 2003年 立命館大学法学部卒業(以後2年ほどフリーターとして過ごして司法修習へ)
  • 2006年 弁護士登録 弁護士法人淀屋橋・山上合同入所
  • 2010年 当事務所開設
  • 2013年 近畿財務局より経営革新等支援機関として認定

賢誠総合法律事務所は、企業提携における提携スキームの設計、契約交渉、知財・ノウハウの保護、下請法・独占禁止法上のコンプライアンス確認について、個別の法律問題としてではなく「提携を成功させるための一連の経営課題」として関与します。また、担当弁護士が不在でも対応が止まらないよう、複数名によるチーム体制を敷いているため、提携交渉の場で返答が遅れて話が止まる、といった事態はありません。

顧問契約は定額で月5.5万円(税込)からです。交渉の局面や契約見直しのタイミングなど、気になったときにすぐ相談できるよう、メールでも電話でも予約不要で対応しています。

契約書レビューや日常相談はもちろん、相手方との交渉同席や提携後のトラブル初動対応も顧問契約の範囲内です。訴訟などの手続代理が必要になった場合も、顧問先割引で対応します。

提携を「締結して終わり」にしない。それが、自分たちの役割だと心得ています。

賢誠総合法律事務所
顧問弁護士専門サイトへ

賢誠総合法律事務所
お問い合わせフォーム

監修
sponsored by
賢誠総合法律事務所
企業法務の質を高める
信頼と実力のパートナー

400社超の顧問契約実績をもとに、経営と法務の架け橋となる支援を実践。確かな専門性と組織体制で、企業法務の質を高める伴走型の支援を提供しています。

賢誠総合法律事務所
月間5.5万(税込)〜
0120-502-408

受付9~22時 / 土日20時まで

東京事務所
住所
〒100-0005
東京都千代田区丸の内1-1
パレスビル3F
電話/FAX
TEL:03-5860-3205
FAX:03-5860-3206
(受付時間:平日 9:30~17:30)
大阪事務所
住所
〒541-0048
大阪府大阪市中央区瓦町
4-7-8 本町東栄ビル5F
電話/FAX
TEL:06-6233-2323
FAX:06-6233-2324
(受付時間:平日 9:30~17:30)
京都事務所
住所
〒612-8058
京都府京都市伏見区
風呂屋町265
電話/FAX
TEL:075-604-1177
FAX:075-604-1188
(受付時間:平日 9:30~17:30)